 |
| Presentes do Alexandre Staut. |
Nesses meses todos que passei trancado, li muito menos do que nos meses “liberto”. A ansiedade do confinamento, a (grata) carga de trabalho e as bebedeiras de final de semana, para espairecer-esquecer dificultaram a concentração, a leitura (e mesmo a escrita, não tenho escrito nada, mas disso não me cobro, acabei de lançar um romance de 400 páginas).
Mas nas últimas semanas voltei a um ótimo ritmo de leitura e reparei que foi justamente quando voltei a malhar fora de casa, veja só.
É minha rotina de marombeiro que garante minha produtividade intelectual.
 |
| Na maromba. |
A “flexibilização”, por mais que seja condenada, por mais que esteja longe da vida ideal, está aos poucos colocando minha cabeça no lugar. Até estou fazendo um detox, e neste fim de semana troquei o gim pelo leite de cabra. Da semana passada para cá conseguir ler três livros inteiros.
Meu amigo-vizinho-editor-escritor Alexandre Staut está começando os trabalhos (literalmente) com sua editora Folhas de Relva, que o pouco que já publicou é de excelente qualidade. Já falei aqui do livro de contos do Alexandre Willer, “Nunca Mais Voltei”, e o romance fodão do Hugo Guimarâes, “Igor na Chuva”, do qual inclusive assino a orelha.
 |
| Bela passagem. |
Terminei agora “Só os Diamantes São Eternos”,
lançado por ele, escrito por Tailor Diniz, escritor gaúcho veterano, com quem
já dividi uma mesa anos atrás, na Feira de Porto Alegre.
O romance é narrado em dois tempos: os dias atuais com dois velhos amigos militares se encontrando e combinando um “acerto de contas”, e as memórias dos primórdios de um dos personagens. A força lírica maior está nessas memórias, como na (bela) página acima, porém Diniz é tão bom no naturalismo dos diálogos, nos detalhes da micronarrativa, que a parte nostálgica atravanca um pouco o ritmo do romance. De todo modo, é um belo exercício de personagens, com o pano de fundo da ditadura. Gostei bem.
 |
| Outra bela passagem do livro do Diniz. |
Outro romance nacional que li nesta semana em duas sentadas foi
“O Próximo da Fila”, do camarada Henrique Rodrigues. Estava há tempos no meu
Kindle, eu já havia começado, mas confesso que não consegui avançar. Primeiro
porque sempre sinto rusgas por parte do Henrique, depois porque o romance começa de forma bastante... senso
comum: o garoto classe média que perde o pai e fica pobre, muda para escola
pública, é pressionado pela família para ajudar em casa – tudo já visto antes
em algum lugar, embora escrito magistralmente por ele. Era um universo
que não me interessava.
 |
| Não é lançamento, mas tá valendo. |
Mas depois de conversar esses dias com o Henrique resolvi insistir. E o centro do livro é quando o garoto (um
alter-ego do autor) vai trabalhar numa lanchonete (que se entende que é o Mcdonalds),
transformando a obra num “romance de formação fast-food.” São os bastidores de
um universo que a gente conhece bem, mas de fora, e que a gente não costuma ver
tão bem retratado – difícil alguém com o “lugar de fala” do Henrique e tamanho
domínio da escrita.
 |
| (Essa passagem me lembrou uma vez que fui ao McDonalds, que tinha um garoto lindinho na minha frente na fila, e quando ele chegou ao caixa - acho que a menina já o conhecia - o olhar dela era tão evidentemente apaixonado, tão bonitinho... Até me deu saudades de ser jovem!) |
O final achei abrupto e decepcionante. E esperava
que ele desse a receita do molho especial do Big Mac. Mas é um livro bonito e
gostoso de ler.
 |
| Falando em bonito... Headless! Personagem de "Found", que gerou dois filmes. |
E nesta mesma semana ainda li “Found”, do americano Todd Rigney,
que gerou o filme de terror indie (beirando o amador) de mesmo nome.
O livro é narrado em primeira pessoa por um garoto de dez anos que descobre que o irmão mais velho é um serial killer. Começa de maneira brilhante, com um humor negro maravilhoso. A voz do narrador é impressionante, Rigney consegue encarnar com perfeição o garoto de dez anos – muitas vezes parece um livro infantil com uma trama ultra-hardcore (incluindo decapitações, estupro, incesto e necrofilia). Só que faltou uma edição pesada; (nem sei se HOUVE edição, parece mais uma auto-publicação). Tem passagens e diálogos que se alongam, se repetem, não vão a lugar nenhum. O tom infantil às vezes se torna infantiloide. Deixa a gente na dúvida se o autor encarnou tão bem um garoto de dez anos porque é de fato o nível de escrita dele. De toda forma vale pela originalidade e o peso. É BEM PESADO. É um retrato interessante (e por vezes terno) da relação entre irmãos. E está pau a pau (literalmente) com o filme, nos méritos e defeitos.
 |
| Belo começo. Coloco uma tradução ligeira abaixo: |
